绿色管理原则与推行绿色管理之外在诱因
绿色管理原则与推行绿色管理之外在诱因

惠 泰

摘要:西文学者认为绿色管理的原则即“5R原则”,本文认为绿色管理原则需要重新概括,而且绿色管理的产生是当代环境问题恶化,人类环境意识觉醒,绿色浪潮高涨,政府、公众、绿色组织及国际社会共同努力的结果。
关键词:绿色管理 绿色管理原则 外在诱因 绿色战略 绿色战术
中图分类号:F27 文献标识码:A 文章编号:(2004)02-00

一、企业绿色管理的原则
一些学者按照西方的观点,认为绿色管理的原则包括5项内容,即“5R原则”:
研究(Research)――把环境保护纳入企业决策的要素之中,重视企业的环保对策;减消(Reduce)――采用新技术、新工艺减少或消除生产流通过程中废物的排放;循环(Recycle)――对废旧产品回收处理,循环利用;再开发(Rediscover)――变普通商品为绿色商品;保护(Reserve)――积极参与社区内的环境整治,树立绿色企业的良好形象。
本文认为,上述5条只能是绿色管理内容的高度概括,并不能作为绿色管理的原则。本文研究归纳的绿色管理原则如下:
(一)顺应绿色潮流,注重长期利益
当前,全球兴起了“绿色浪潮”、“绿色食品”、“绿色消费”、“绿色法规”、“绿色政治”、“绿色奥运”、“绿色北京”、“绿色建筑”、“绿色汽车”……冠以“绿色”的新名词多如牛毛。绿色浪潮是无法阻挡的世界潮流。企业绿色管理不是逆着时代潮流而动,而是顺应绿色大潮的发展,充分利用绿色浪潮给企业带来的绿色商机,将环境压力变为企业发展机会,开发绿色竞争优势,企业实行绿色管理,并非追逐眼前的短期利益,而是更注重企业的长期利益――包括长期可持续发展及远期经济利益等。绿色管理中所采取的措施和对策,许多都是与企业长期利益相关的,对企业短期的经济意义一般不太明显。
(二)追求三个目标,经济、环境、社会三效益兼顾
三个目标,一是物质资源利用的最大化,通过集约型的科学管理,使企业所需要的各种物质资源最有效、最充分地得到利用,使单位资源的产出达到最大最优;二是废弃物排放的最小化,通过实行以预防为主的措施和全过程控制的环境管理,使生产经营过程中的各种废弃物最大限度地减少;三是适应市场需求的产品绿色化,根据市场需求,开发、生产和行销对环境、对消费者无污染和安全、优质的产品。三者之间是相互联系、相互制约的,资源利用越充分,环境负荷就越小;产品绿色化,又会促进物质资源的有效利用和环境保护。通过这三个目标的实现,最终使企业发展与社会发展、环境改善协调同步,走上企业与社会都能可持续发展的双赢之路。
三效益统一原则,即企业绿色管理能达到实现经济、社会、环境三效益的统一。
本文认为,绿色管理首先是一种企业行为,获得经济利益是企业的首要问题和根本目的,而企业的绿色行为则是实现其经济利益的手段和途径,企业的绿色管理客观上是会带来环境效益和社会效益,但这并非企业追求的主要目标,只能算作企业绿色管理带来的有益的副产品,而且这些有益的副产品对于企业获得更大经济效益又具有促进作用。因此,企业绿色管理并不追求,也往往不可能实现企业经济效益、生态环境效益与社会效益三者的统一,绿色管理只能追求和实现企业经济效益、生态环境效益与社会效益三者的兼顾。
(三)绿色战略与绿色战术相结合
企业实行绿色管理,意味着企业战略的重大转变。从本质上讲,绿色管理就是企业对于环保运动和绿色浪潮等可持续发展的企业外部大环境的变化相适应的结果。企业选择绿色管理道路是环境使然,是企业战略对外在环境的适应性反应,因此是企业的一种战略选择。这种战略选择一定要根据企业的具体情况,与周密、科学、切实可行的战术、方法等相结合,否则,绿色管理就只能停留在空想之中。
(四)自我约束,由内向外
姜太平认为,自我约束是绿色管理的基本原则之一。早期的环境管理大多实施外部控制, 如庇古税等。绿色管理则强调由外部控制向内部控制转变, 例如ISO14000就是很有效的自我约束方式。此外,环保承诺也是自我约束的一种形式,如百威公司的经营理念包括环保。1994年奥古斯特布希三世指出,安海斯布希的环保哲学基于这样一个信念:我们只是受托管理我们所寄身的世界,我们对地球、空气和水所作的每项选择,均以妥善保护为出发点,以造福后代。
由内向外可用“实质重于形式”或“绿色重于形象”来解释。就是指绿色管理需要企业内部的生产经营等一切活动要真正完全“绿”起来,产品和服务真正“绿”起来,而不是企业绿色形象的有名无实、徒有其表。目前,我国许多企业并不真正进行环境保护和生产绿色产品,而是挂羊头??坏环境的策略上喷上一层绿色油漆。其实,绿色管理与绿色伪装是完全不同的两回事。绿色管理不是“天桥的把势――只说不练”,而是需要实实在在练真功夫。企业外部绿色形象要建立在企业内部绿色生产经营的基础上。只做表面文章,并不真正采取绿色战略,则是自欺欺人的短视做法,是与绿色管理格格不入的行为。
(五)综合决策和公众参与,全员、全面、全过程绿色管理
企业绿色管理的重大决策应吸收不同社会机构及企业不同职能部门人员参与决策,特别是环保部门的人员参与决策,同时应引导企业员工和社会公众积极参与企业的绿色共建活动。这样既可以提高决策的科学性,也可以获得政府部门、社会团体、公众和消费者的支持与配合,树立良好的绿色企业形象。
同时,与全面质量管理一样,企业绿色管理也是全员的绿色管理、全面的绿色管理和全过程的绿色管理。首先,绿色管理需要企业从上到下,从最高决策人员、经理到企业基层班组每个职员的积极主动的参与。其次,绿色管理应贯彻到企业生产经营与管理全过程的每一个环节之中,对环境的影响要考虑到整个产品生命周期之中。再次,企业绿色管理是整个企业方方面面全方位的绿色化。
(六)超前主动,抢先一步,走在绿色法规的前面
绿色管理是一种面向未来的管理活动,因此,在管理决策中要坚持预见性、主动性和超前性。经营管理的观念要超前,要预见未来的变化,包括企业决策行为对环境将产生的影响,以及未来市场对绿色产品的要求;企业要积极主动地、超在别的企业前面进行绿色管理,而不是被迫地、跟随在别人的屁股后面去学习怎样开展绿色管理;企业采用绿色技术要超前,企业环保标准要走在政府法规的前面。在绿色管理上早走一步就可以使企业处于有利地位。企业在其他企业之前就推出了绿色产品,企业的绿色产品比其他企业的产品更“绿”,在竞争中就形成了绿色竞争优势;政府的环保法规和标准只能越来越严格,企业只有走在政府新的法规和标准的前面,才能在经营中更主动,不受政府严格法规与标准的影响。
在对待政府法规方面,最明智的做法是与法规制定者和环保主义者携手合作,共同设计可行的、照顾各方利益的法规条例,然后公司实行的绿色策略大大超过这些绿色标准。这样,在下一轮法规讨论的时候,公司就可以力争出台更严厉的法律,从而使自己更有竞争力。
(七)不断改进,永无止境
绿色管理的过程也是企业一步一步绿色化的过程,但是,绿色是相对概念而不是绝对概念,今天的绿色产品明天也许就少了“绿色”,本国的绿色产品拿到国际市场上可能也“绿”得不够。科技无止境,绿色无止境,绿色管理无止境。因此,绿色管理是一个循序渐进、不断提高、不断改进、追求完美的动态“绿化”过程。
(八)协同整合与良性互动
整合原则体现在两个方面。一方面企业实行绿色管理,不仅是企业的事,同时也离不开政府和公众的支持与配合。而要得到政府和公众的配合,就必须对政府、企业和公众的行为进行协同与整合,离开这种协同与整合,仅靠企业一厢情愿的绿色行为,是无法长期坚持下去的。另一方面,一个企业实行绿色管理,必须根据企业的具体情况,充分协同与整合各种经营管理的方式、方法、工具、技术和手段,形成适合企业自身的绿色管理方法体系与运作模式,企业的绿色管理才能取得成效。
政府行为、公众行为和企业行为要形成良性互动,即政府将环境保护和可持续发展观念融入国民经济和社会管理的一切工作中,同时一方面引导公众绿色消费,限制非绿色消费、过度消费等不良消费行为;另一方面鼓励企业开展绿色管理,生产和经营绿色产品,创建绿色企业,限制企业的非绿色行为,对不符合环境保护法规和标准的企业加强治理。公众积极响应政府的号召,进行绿色消费,在消费过程积极参与废旧物资回收利用等环境保护活动,同时一方面监督企业、引导企业的绿色管理行为,另一方面监督政府环境执法部门严格执法。企业积极开展绿色管理,创建绿色企业,开发、生产和经营绿色产品,同时一方面利用政府促进企业绿色化的各种政策、法律、法规,争取走在政府更严格环境法规的前面,获得政府的支持;另一方面树立绿色企业形象,通过经营绿色产品,满足公众的绿色消费需求,实现长期经济利益,赢得公众的信赖和支持,并不断推出新的绿色产品,引导公众的绿色消费。
二、绿色管理的产生背景:企业绿色管理的外在诱因
绿色管理的产生是当代环境问题恶化,人类环境意识觉醒,绿色浪潮高涨,政府、公众、绿色组织及国际社会共同努力的结果。
(一)全球环境恶化是企业绿色管理的产生根源
进入工业化时代后,人类向自然环境无节制地索取了大量的有限资源,同时向环境排放过多的有害物质,超过了生态环境所能承受的限度,导致各国都出现不同程度的资源短缺和环境污染问题,并引起了一系列环境灾难,从20世纪30年代至70年代的局部污染的“八大公害”事件,到今天全球性的臭氧层空洞、温室变暖、生物多样性锐减、酸雨、光化学烟雾、环境污染、能源危机等等。全球环境恶化它主年世界人口为25亿,1987年翻了一番增加到50亿,目前已超过60亿。人口增长与地球自然资源有限的矛盾更加突出,加重了生态环境的恶化。二是消费主义盛行,造成空前的资源消耗。三是劳动条件差,劳动者身心健康受害。四是城市环境问题突出,例如人口膨胀,交通拥挤,住房紧张,供水不足,污染严重,就业困难等等。正是在这样的背景下,从60年代末、70年代初人类的环境意识逐渐苏醒,至90年代进入了“环保时代”。
这些现象提醒我们,人类社会的快速发展是以牺牲人类的生存环境、降低生活质量为代价的;同时也使人们意识到,环境污染是经济活动带来的。因此,追本溯源,治理环境,必须从经济活动中寻找突破口。企业是经济的基本细胞,企业是自然资源的主要消耗者,也是环境污染的主要制造者,要改变全球环境恶化趋势,就必须通过改变企业传统的生产经营管理模式,走可持续发展道路。总之,没有世界环境问题的严重恶化,也就不会出现所谓的绿色管理。因此说,全球环境恶化是企业绿色管理的基本背景和产生根源。
(二)绿色运动的兴起与绿色意识的觉醒为绿色管理提供了思想认识基础
20世纪后期,以保护地球、保护环境为宗旨的绿色运动蓬勃发展起来,西方国家相继爆发了以绿色食品为主导的“绿色革命”,以后,各种绿色产品不断问世,导致绿色消费风靡全球。最典型的绿色消费行为就是保护环境的“绿色旅游”,倡导者要求旅游者在旅游地“除了脚印,什么也不要留下,除了照片,什么也不要带走”。在日常生活中的绿色消费行为表现为适量消费,杜绝浪费、废弃物分类利用、减少污染等。绿色运动表明,人类的现代生活已不仅仅满足于物质高消费与精神消费,人们追求一种优美自然的生活环境,把建设优美的绿色家园作为发展目标。
早在19世纪末,绿色意识已经出现,到了20世纪50年代,绿色意识在发达国家已经相当普遍。现在,全球范围内的绿色意识已经深入人心,人们对生活环境质量的意识与日俱增,人们开始追求无污染的绿色产品,选择对环境影响最小的生活方式,绿色意识已经广泛渗透到生产与生活领域,渗透到每个人、每个组织的日常生活的细节之中。
在绿色运动中,公众环保呼声日益高涨,大批的绿色组织出现并开展活动,一些国家绿色政治盛行,美国、英国、意大利、新西兰等都出现了要求强化环保法规的绿色政党。绿色运动和绿色意识的兴起引起了人类经济行为的变化,促进了绿色产业的产生和发展,推动着经济的绿色化,也为企业家进行绿色管理,实现企业生产经营活动的绿色化提供了思想认识基础。
(三)可持续发展理论为企业绿色管理提供了理论基础
可持续发展的要求呼唤着绿色管理。可持续发展是经济、社会发展的持久永续。具体地说,是指在对资源实行最优利用基础上人口、经济、社会、生态、资源的和谐发展。可持续发展观已经成为世界各国经济和社会发展的共识。经济的可持续性构成了可持续发展的重要内容,而生态环境和自然资源的持续性又是经济持续发展的前提。生态环境的持续性主要是指生态环境对经济持续发展所具有的生态适应性;资源的持续性主要是指自然资源利用的可持续性。世界上绝大多数国家开始高度重视可持续发展理论,同时将该理论应用到社会经济的各个领域,并积极付诸于行动。由此可见,持续发展理论是人类对地球生态环境的认识发展到对经济增长方式和模式的认识,是一种全新的发展观点,标志着人类认识水平的极大提高,这一理论应用到经济领域,就是发展绿色经济;应用到企业管理领域,就是要发展绿色企业,实施绿色管理。
(四)各国政府的绿色法规和经济发展政策是绿色管理的强制推动力量
全球性的环境恶化,引起了国际社会的极大关注。各国政府纷纷采取各种措施来保护环境。较早时期,政府主要采取严厉的法律管制,迫使企业减少对环境的污染和破坏。后来,特别是20世纪80 年代以后,不少国家在采取严厉法律和环境控制标准的同时,更多地利用经济手段积极引导企业实行绿色管理。主要包括:建立有效的环境管理组织机构,制订严格的环境法规、标准,采用行政手段、经济手段控制污染,引导企业发展绿色生产等等。政府采用严格的法律法规和经济手段迫使企业减少环境污染,是对企业实行绿色管理的一种积极推动。
此外,各国为了经济长远发展,纷纷采取可持续发展的经济发展模式,制定有利于环境保护和可持续发展的经济发展政策。可持续发展从微观方面要求企业将生产经营活动与自然环境、社会环境的发展相联系,使企业的行为促进生态环境的良性循环发展,即企业要从实施可持续发展战略的高度来加强管理,使企业行为有利于环境保护和可持续发展。
(五)公众潜在的绿色消费需求是引导企业绿色管理的巨大力量
西方绿色消费源于20世纪70年代,公众越来越关注环境及环境问题;对环境的关注产生了新一代的消费者――绿色消费者。他们不仅仅关注商品的价格,而且更考虑商品的环境问题。他们想知道罐头中的金枪鱼是否是在大西洋被拖网捕获的,谷类食物的包装盒是否是用经过氯漂白的纸浆制造的,甚至他们想知道要买的商品耗费了多少能源、能用多久、能否可以回收再利用等等。这些关注环境问题的消费,就称之为绿色消费。
随着社会的发展和进步,全世界的人们环保意识逐渐增强,思维方式、价值观念乃至消费心理和消费行为发生了很大变化。人们越来越注重生活质量,注重身体健康,对消费品的要求越来越高,不但要求产品的消费对身体健康有保证,还要求产品的消费不会对环境造成破坏。一股强大的“绿色消费”热潮兴起,从时装、野菜、绿色包装、绿色食品到绿色建材、乡村别墅,从绿色家电、生态玩具到绿色汽车,如此等等。人们生活的所有领域,几乎都正在逐步被“绿色化”。在买方市场的前提下,顾客处于支配地位,顾客需求的转变,对厂商而言,就是无声的命令,厂商只有顺应需求的变化,才可求得自身的生存与发展。
1989年英国的一项调查表明,53%的受访者曾因担心产品或包装对环境造成破坏而拒绝购买某一产品,75%的受访者表示愿意接受较高的价格去购买环保产品;1990年日本《日经产销》杂志一项调查发现,被调查的东京居民中,90%以上的人认为消费者应认真对待环境问题。据1990年的一次调查,有70%的北美人因为环境问题的理由拒绝使用某一产品,或转向使用另一注重环保的产品,对西欧的调查表明,选择善待环境产品的民众比例已达42%,且以每年20%的速度递增。我国居民,特别是城市居民对绿色产品的需求也呈上升趋势。绿色生产和绿色消费正在世界各地悄然兴起。
目前,在国内外市场上,人们不但十分注重含有害物质的日常必需品对人体和环境的影响,如含有害物质的食品、含磷洗衣粉、含铅量超标的陶瓷制品、含有毒染料的纺织品、含五氧苯酚残留量的皮革制品等,还十分关心使用受控物质的产品,如冰箱、空调、泡沫塑料及其制品对臭氧层的破坏,对产品的包装,如常见的塑料类包装也受到歧视和排斥。当前,绿色消费热潮风起云涌,在全球范围内出现了一个庞大的绿色产品消费市场,而且这个市场正变得越来越大。据不完全统计,环保技术和绿色产品的全球市场在1992年已超过2500亿美元,到20世纪末可望突破6000亿美元,其中亚洲市场占1/3。据有关资料显示,1997年,国际绿色产品市场交易额为4260亿美元,每年以近10%的速度增长,大大高于同期世界经济的增长,许多国家绿色产品市场消费量年增长率达20%~30%,甚至50%。
美国权威经济学家预言,绿色消费将成为21世纪国际贸易的一个重要方向。从国际情况来看,有专家预测,今后10年间,世界市场的绿色食品的需求将从现在的110亿美元增加到1 000亿美元,增长率将达到20%~30%,有的甚至达到50%。
毫无疑问,风起云涌的绿色消费将对未来的市场产生巨大的影响,国外有人将其总结概括为“3E”倾向,即:Economic:讲究经济实惠,如少用能源、少用包装,结构比较简单的产品;Ecological:讲究生态效益,如很少污染环境,很少破坏生态自然的产品;Equitable:遵循平等原则,如不严重剥削劳工,不进行非道德的推销,不进行非人道的动物试验的产品。
可以预见,符合上述“3E”要求的产品,也是占有竞争优势的产品,拥有“3E”产品的企业即是占据竞争优势的企业。一个高速增长的绿色市场表明:绿色市场将成为21世纪市场的最大热点,绿色消费将成为21世纪的主流消费。面对急剧扩大的绿色市场和绿色需求,企业只有实施绿色管理,迅速调整生产经营方向,才能赢得市场主动。
(六)国际环保公约、协定是促进企业开展绿色管理的一个重要因素
生产对环境的破坏是一个全球性问题,引起了世界各国的高度重视。1987年联合国环境与发展委员会在《我们共同的未来》中,提出了持续发展的理论和战略;1992年在里约热内卢召开的联合国环境与发展大会上通过的《里约宣言》和《21世纪议程》确定了可持续发展战略,这是国际社会组织就环境问题积极努力合作的结果。20世纪70年代以来,联合国有关机构和国际环保组织为了治理和防止生产对环境的进一步污染、改善环境质量,在世界各国的积极参与下,先后制定了近150个多边环境保护公约、协定。其中有17个条款涉及生产、贸易与环境的关系,有的直接包含贸易条款或要求签约方采取贸易措施,以达到环境目标。如蒙特利尔公约、濒危野生动植物物种国际贸易公约、巴塞尔公约等;有的虽然没有明确的贸易条款,但可能对贸易产生潜在的和间接的影响,如联合国气候变化框架公约、生物多样性公约等。另一方面,关贸总协定(GATT)为解决缔约国之间有关环境问题的贸易争端,特将贸易与环境问题列为乌拉圭多边贸易谈判的一个新议题,1994年乌拉圭回合马拉喀什部长会议通过了《关于贸易与环境的决议》,决??员会,旨在协调贸易与环境措施之间的矛盾,以促进贸易的可持续发展。WTO较之GATT更为关注环境保护问题,贸易与环境问题将可能成为WTO下一轮多边贸易谈判的中心议题。可见,环境问题在世界范围内正逐步规范化、法律化,它逐渐规范着各WTO成员国企业的绿色生产,促使各WTO成员国企业实行绿色管理。
(七)“绿色贸易壁垒”促使企业开展绿色管理,开拓国际市场
生产和消费的全球化趋势使一国企业无法自我封闭。国际市场上国家间的经济竞争是没有硝烟的战争,它不但关系到企业的存亡,也关系到国家的兴衰,各国政府为此做出了巨大的努力,绿色贸易壁垒就是其中的一项产物。绿色贸易壁垒是指进口国以保护自然资源、生态资源及人类健康为由,对来自国外的产品或服务进行限制的措施,它是贸易保护主义与环境保护运动相结合的产物,作为一种新的非关税壁垒形式,它越来越成为各国国际贸易政策的一部分。绿色贸易壁垒主要表现在以下几个方面:
1.征收绿色关税和禁止进出口。它是进口国对一些影响生态环境的进口产品课以进口附加税,或限制、禁止进口。
2.制订绿色技术标准。即进口国通过立法手段,制定严格的强制性环境技术标准,对不符合该标准的国外商品拒之门外。
3.使用绿色环境标志。环境标志也称绿色标志、生态标志,它由政府管理部门或民间团体按照严格的程序和标准颁发给厂商,印在产品及包装上,以向消费者表明该产品是绿色产品。一国产品只有得到进口国“绿色环境标志”才能进入该国市场,因而绿色标志又有“绿色通行证”之称。
4.执行绿色包装制度。绿色包装是节约资源、减少废弃物、用后易于回收再用或再生、易于自然分解又不污染环境的包装。
5.规定绿色卫生检疫制度。为确保人类和动植物免受污染物、毒素、微生物、添加剂等影响,许多国家对进口商品制定了严格的卫生检疫标准,对不符合标准的商品拒绝进口。
(八)ISO14000及环境标志对企业绿色管理具有促进作用
为增进国际间环境管理的一致性,避免不重视环境保护的破坏性恶性竞争或因环境保护所造成的技术性贸易障碍,国际标准组织(ISO)于1993年成立了专门负责环境管理标准的技术委员会(TC207),着手制定国际通用的环境管理标准,即国际环境管理标准(ISO14000)。国际环境管理标准的主要框架包括:
1.环境管理体系(EMS)。重点在于拟定环境管理体系标准,包括环境管理的组织体系及组织内部的环境管理程序。
2.环境审计标准(EA)。重点在于拟定环境审核的相关标准,包括审计原则、程序及审计员的资格标准及各种调查方法。
3.环境标志(EL)。重点在于对符合环保规格要求的产品授予环保标志,以鼓励厂商减少其产品及产品使用后对环境的污染。
4.环境绩效评估(EPE)。主要是针对管理系统及运作系统对环境的影响提出评价指标及评价方法。
5.生命周期分析(LCA)。重点在于拟订一个通用的生命周期分析标准,将从原料取得、制造、营销、使用至产品废弃后的处置等一系列活动都纳入对环境影响的综合评估中。
截止到1995年6月ISO的环境管理技术委员会已有80个国家和16个国际组织参加,中国也是成员国之一。由于ISO的广泛影响,它实际上已经具备了国际标准的功能。在加强对产业界的环境管理方面,欧洲各国走在世界的前列。英国1992年2月就制定并实施了世界上第一个环境管理规范BS7750,随后欧共体于1993年7月制定了环境管理及审计法案EMAS,它要求欧共体各国于公告后两个月内设置认证单位,9个月内设置主管单位,并于1995年4、5月间首先在制造业使用。目前英国已将BS7750进行修正,使其与ENAS相容且能同步认证,但欧共体目前尚没考虑修正EMAS使之与ISO14000相符,因为ISO14000标准不如EMAS和BS7750严谨。到1995年,已有40多个国家的政府推出了环境标志制度,如北欧四国的“白天鹅制度”、奥地利的“生态标志”、加拿大的“环境选择方案”、日本的“生态标志制度”、新西兰的“环境选择制度”等。近几年来,发展中国家和地区也开始制定和实施环境标志制度,如韩国的“生态标志制度”、新加坡的“绿色标志制度”、我国台湾省的“环保标志制度”等。国际标准组织的环境管理技术委员会正在研究制定国际统一的环境标志制度。
(九)经济和科技的进步为企业绿色管理提供了物质保障
绿色管理的推行,无论是绿色产品的研究与开发,绿色制造,还是绿色包装的设计和回收利用,以至节能、降耗、减少污染,都离不开资金和技术。根据联合国EPA等国际组织的研究,一国环境保护的资金投入占GNP的1%-1.5%时可以基本控制环境污染,达到2%-3%时,经过几十年的努力,才能逐渐改善环境。在发达国家,不仅国家投入大量环保资金,而且企业也投入大量资本进行企业的“绿化”。美国1992年环境保护投入占GNP的2%,2000年达3%。美国一些著名的大公司,如GM, Mobile 及IBM等,也纷纷投入巨资进行企业绿色形象的塑造和企业绿色战略的实施。
在科技领域,随着绿色浪潮的蓬勃发展,“绿色科技”一词应运而生。绿色技术是指具有环境价值并利用现代科技全部潜力的技术。在西方发达国家,绿色技术得到空前发展,其相关的R&D费用每年递增10% 以上。绿色技术的范围相当广泛,包括绿色能源技术(绿色能源包括太阳能、风能、潮汐能等),清洁生产技术、废物回收利用技术、产品无害化技术、绿色包装技术等。
发达国家及其企业在资金和科技方面具备了进行企业绿色管理的实力,这是绿色管理首先产生于发达国家的原因。
在上述情况下,整个社会都是绿色的,企业不“绿”怎行?绿色管理势在必行。那些不愿绿色化的公司,也不得不在政府法令压力下做出转变,否则就会面临淘汰。1990年,杜邦公司总裁E•S??乌拉德说:“应该警告那些对待环境问题拖拉的公司,社会不能容忍他们,杜邦和其他真正敏感的、有环境责任感的公司,会在你落荒而逃之后,接过你原来的客户”。
总之,绿色消费者、绿色法令、绿色贸易壁垒、高环保标准等等,共同显示出一种强有力的社会力量,任何企业都不可以对此漠然置之。“未来10年及下个世纪的最大的商业机会,就看你有没有点绿成金的本事了”。

参考文献:
[1]施放、宋竹生.企业环境管理及其绿色可持续发展[J].华东经济管理,2000(3).
[2]姜太平.绿色管理――企业管理发展的新趋势[J].决策借鉴,2000(1).
[3]邓可旺、陈丽娜.绿色管理:全新的管理理念[N].经济日报,2000-5-17.
[4]王方华.绿色营销[M].太原:山西经济出版社,1998.11.
paper   2005-11-19 19:50:19 评论:0   阅读:1952   引用:0

发表评论>>

署名发表(评论可管理,不必输入下面的姓名)

姓名:

主题:

内容: 最少15个,最长1000个字符

验证码: (如不清楚,请刷新)

Copyright@2004-2010 powered by YuLog