共 89篇 前 9 页:    每页10篇 下一页  

网络应用

谷歌迈出了同微软正面交锋的一步:推出了自己的浏览器Chrome。 各大浏览器巨头嘴上都说不害怕,估计吓得小腿肚子都抽筋了。 今天下载一个试试,喔,这页面打开速度叫快,不知谷歌用的啥技术。我觉得比opera都快。 界面巨清爽,但估计是暂时的,谷歌肯定会整出一大家子插件,把浏览器搞成对抗微软的基地。 估计基地会整合谷歌已有的套件如信箱、im、地图等就不用说了,大概以后会有谷歌的文字处理、简单程序等等。 够狠!
coffee   2008-09-03 10:25:07 阅读:306  评论:3  引用:0
应该具备三个支撑点:人、项目和书。

人要牛人,有真知灼见的人。

项目要小项目,能产生建设性成果的项目。

书要好书,经得起批评性阅读的书。
coffee   2007-11-04 17:49:18 阅读:341  评论:0  引用:0
              青草地最近长的很快呀,我看见日访问量从一千到两千,从两千到三千,以为到此为止,没想到最近发现青草地的日访问量竟然上了五千!
我本人的博客访问量也竟然有四百多!
我本来以为青草地日访问量最高的是蚂蚁小窝,最近才知道我又错了,青草地访问量最高的博客是——骆驼驿站!竟然每天有七百多人访问,我也经常从骆驼的博客里面找点好玩的东西,好比google地球就非常有意思,还用什么卫星检测土地开发情况呀,直接看看google地图不就得了。
不过目前我的姑姑提意见,说她不能直接在文章后面发表评论,是我博客设置问题还是青草地把访客评论的权限给取消了呢?

      
coffee   2006-11-13 22:18:02 阅读:552  评论:10  引用:0
清醒的时候认为,恐怕只有耶和华他老人家亲自出手才能解决目前盘根错节的冲突;但有时候还是幻想,没准哪天我们真能找到一个解决问题的巧妙杠杆。
不过咱们穷人身边可以运用的工具并不比原始森林里面的大猩猩多:钱?No。关系?No。政策倾斜?No。媒体?No。进修机会?No。合作组织?No。…………

还好,我们还有internet。这真是一个了不起的发明,其伟大恐怕远远超出了发明者的预期。网络大概是穷人唯一还象点样子的工具,不过很可惜大部分穷人并不能发挥网络的功用。
这并不怪他们,因为现今网络的使用成本还是太高。虽然电脑硬件和宽带费用已经下降,但是网络使用的技术难度本身并没有太大改观。普通人上网也就是看看新闻,收发邮件,他们根本想不到网络有可能全面渗透到他的学习、生活和工作。网络公司忙着分食国有行业的超额利润,缺乏开拓新型业务的动机,对于充满风险的穷人市场无法投入太多关注。

其实只要稍微动动脑筋就会发现,在如今这场富人围剿穷人的战争中,网络可能是穷人唯一有回旋余地的战场。
首先,网络可以突破资源掌控者所设置的信息壁垒从而使信息不对称程度减小。好比九十年代以前我们去买电脑配件,只能伸脖子挨刀因为我们没有能力了解市场平均价格,但是我们现在肯定会提前一天查看网络报价。当然如今卖配件的大多也是穷人,有钱人已经转移战场,一些更为关键的领域成为价格不透明的灰箱,好比医疗、教育等等。据说卫生部长说,他也快看不起病了,我们又倒退到很久以前的境地:有病扛着或者自己找点药吃,不到万不得已不去医院。为什么我们不能通过网络使得类似市场价格更加透明呢?dianping.com是一个很有特色的网站,它把食客的体会记录在案,然后让消费者自己判断哪些饭店值得一去,哪些饭店不值一提。因为网络信息是由穷人提供的,穷人提供信息成本很低,如果是富人雇佣来提供信息则会成本较高,最终在网络信息提供领域获胜的将是穷人。简单的说,网络上说实话比说假话更容易、更有效,这样人为设置的信息壁垒会逐渐消解。当然还有另外的原因,饭店属于充分竞争,而医疗和教育资源还出于相对垄断阶段。不过如果买单的穷人突破了信息壁垒,那么消费者和服务提供者之间就形成连横关系,服务提供者传统的合纵模式会逐渐崩溃。
其次,网络可以使得穷人创业的成本减少。有个加拿大的华裔对我说加国税收太重导致年轻人去新兴市场比如中国寻找机会,其实我们国家目前创业的成本更高,尤其是税外支出。别说别的,单是地价一条就能把很多优秀的创意给憋死。还有其他的东西我就不说了,反正如果身后没有背景还想冒出头来,肯定得剥层皮。但是网络可以为穷人提供一个真正廉价、高效、方便的创业平台:好比网上订盒饭、网上订家教、网上订保洁等等……。这些创意很简单,但是遗憾在于网络应用问题把很多参与者给挡在门外,他们要么无法支付网络先期投入费用,要么无法承受网络后期的管理成本。
还有一点就是,网络实质上大大降低了穷人的学习成本。MIT的全套教材都上网了,还有很多翻译成了中文,如今网络使得穷人可以享有同富人一样的获取知识的权利。高等教育的成本越高,网络教育的成本优势越明显;高等教育的课程越空洞,网络教育的针对性就越强。但是网络教育还无法取代人和人之间面对面的熏陶,要使得网络具备课堂教育的效果,还需要网络设计上的创新。

目前格局很清晰:传统的路子走得很吃力且效果差,而网络的路线有希望不过运行成本高。能不能设计出适合穷人生活、学习、创业的廉价且易用网络系统,恐怕是解决目前诸多问题的一个令人充满希望的思路。
coffee   2006-08-25 10:57:25 阅读:636  评论:1  引用:0
              我最近才发现,原来给动易作模板都能卖钱。为什么呢?大概是动易的模板作起来太难了吧?不过也可见动易客户之多。


有个网站竟然还搞了个动易模板评比,非常热门嘛

      
coffee   2006-08-02 19:47:49 阅读:714  评论:3  引用:0
我正琢磨着这青草地的后台功能越来越多,今天就发现我们的管理界面改版了。hofman给大家归纳了一个很酷的右拉菜单,把诸多的功能收拾在了一起,看起来清爽多了。说实话有点对不起hofman和大家,后台界面这么难看,hofman交给我整理,但是很长时间没有动作,使得haohao等热心用户对后台界面有些的抱怨。
今后请诸位帮忙,如果看见有好看的后台界面,就麻烦大驾给抓个截图下来,这样我们好参考参考。谢谢!
coffee   2006-07-30 16:19:37 阅读:474  评论:2  引用:0
              刚刚看过haohao推荐的百度空间,又得知yahoo改版了(我前天还在剽窃yahoo的页面呢,看来又落后啦)。看看yahoo的新页面是不是很清爽?标准web布局,支持风格实时切换,运用了ajax技术使得很多栏目集合在首页但是可以快速展开。整体的速度令人赞叹!



形成对比的是微软逐步推出的live系列,好像目前规划的有四个模块。



第一眼看来,微软比yahoo炫多了,但是在页面上微软实际上还是保守依旧。除了表格就是大量flash,速度很让人不满意。flash不是不可以用,但是带宽还没有把flash当门户主体的地步,打开个新页面还是挺不容易的。速度是微软系列的老问题了。



微软和yahoo都运用了些portlet技术,但是我个人认为portlet目前好像还不是一个关键功能。


      
coffee   2006-07-22 23:35:54 阅读:383  评论:0  引用:0
              一直听hofman说portlet呀portlet,今天浏览青岛政府网站(这可是地级市政府网站评比第一名),发现了一个portlet的案例。



用户登陆之后,在前台就可以调整栏目的放大、缩小和关闭。



然后在后台可以调整栏目布局的三栏两栏、比例以及栏目的左右调整,就跟微软的live有点象。

但是这个portlet好像还没有完全发挥功用,上面好几个按钮是灰色的表明无法使用。

顺便说一句,大部分政府网站作的让人感到boring
      
coffee   2006-07-22 11:21:21 阅读:2750  评论:13  引用:0
新华社北京5月29日电中华人民共和国国务院令

    第468号

    《信息网络传播权保护条例》已经2006年5月10日国务院第135次常务会议通过,现予公布,自2006年7月1日起施行。

    总 理 温家宝

    二00六年五月十八日(完)    

    新华社北京5月29日电 国务院总理温家宝近日签署第468号国务院令,颁布《信息网络传播权保护条例》。新华网受权于29日全文播发这个《条例》。

    《条例》所称信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。

    《条例》规定,除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。

    《条例》明确要求,未经权利人许可,任何组织或者个人不得进行下列行为:故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息,但由于技术上的原因无法避免删除或者改变的除外;通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品。

    《条例》共二十七条,自2006年7月1日起施行。

信息网络传播权保护条例

    第一条 为保护著作权人、表演者、录音录像制作者(以下统称权利人)的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法),制定本条例。

    第二条 权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。

    第三条 依法禁止提供的作品、表演、录音录像制品,不受本条例保护。

    权利人行使信息网络传播权,不得违反宪法和法律、行政法规,不得损害公共利益。

    第四条 为了保护信息网络传播权,权利人可以采取技术措施。

    任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施,不得故意制造、进口或者向公众提供主要用于避开或者破坏技术措施的装置或者部件,不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是,法律、行政法规规定可以避开的除外。

    第五条 未经权利人许可,任何组织或者个人不得进行下列行为:

    (一)故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息,但由于技术上的原因无法避免删除或者改变的除外;

    (二)通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品。

    第六条 通过信息网络提供他人作品,属于下列情形的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬:

    (一)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品;

    (二)为报道时事新闻,在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

    (三)为学校课堂教学或者科学研究,向少数教学、科研人员提供少量已经发表的作品;

    (四)国家机关为执行公务,在合理范围内向公众提供已经发表的作品;

    (五)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的、以汉语言文字创作的作品翻译成的少数民族语言文字作品,向中国境内少数民族提供;

    (六)不以营利为目的,以盲人能够感知的独特方式向盲人提供已经发表的文字作品;

    (七)向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章;

    (八)向公众提供在公众集会上发表的讲话。

    第七条 图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等可以不经著作权人许可,通过信息网络向本馆馆舍内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式复制的作品,不向其支付报酬,但不得直接或者间接获得经济利益。当事人另有约定的除外。

    前款规定的为陈列或者保存版本需要以数字化形式复制的作品,应当是已经损毁或者濒临损毁、丢失或者失窃,或者其存储格式已经过时,并且在市场上无法购买或者只能以明显高于标定的价格购买的作品。

    第八条 为通过信息网络实施九年制义务教育或者国家教育规划,可以不经著作权人许可,使用其已经发表作品的片断或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品制作课件,由制作课件或者依法取得课件的远程教育机构通过信息网络向注册学生提供,但应当向著作权人支付报酬。

    第九条 为扶助贫困,通过信息网络向农村地区的公众免费提供中国公民、法人或者其他组织已经发表的种植养殖、防病治病、防灾减灾等与扶助贫困有关的作品和适应基本文化需求的作品,网络服务提供者应当在提供前公告拟提供的作品及其作者、拟支付报酬的标准。自公告之日起30日内,著作权人不同意提供的,网络服务提供者不得提供其作品;自公告之日起满30日,著作权人没有异议的,网络服务提供者可以提供其作品,并按照公告的标准向著作权人支付报酬。网络服务提供者提供著作权人的作品后,著作权人不同意提供的,网络服务提供者应当立即删除著作权人的作品,并按照公告的标准向著作权人支付提供作品期间的报酬。

    依照前款规定提供作品的,不得直接或者间接获得经济利益。

    第十条 依照本条例规定不经著作权人许可、通过信息网络向公众提供其作品的,还应当遵守下列规定:

    (一)除本条例第六条第(一)项至第(六)项、第七条规定的情形外,不得提供作者事先声明不许提供的作品;

    (二)指明作品的名称和作者的姓名(名称);

    (三)依照本条例规定支付报酬;

    (四)采取技术措施,防止本条例第七条、第八条、第九条规定的服务对象以外的其他人获得著作权人的作品,并防止本条例第七条规定的服务对象的复制行为对著作权人利益造成实质性损害;

    (五)不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

    第十一条 通过信息网络提供他人表演、录音录像制品的,应当遵守本条例第六条至第十条的规定。

    第十二条 属于下列情形的,可以避开技术措施,但不得向他人提供避开技术措施的技术、装置或者部件,不得侵犯权利人依法享有的其他权利:

    (一)为学校课堂教学或者科学研究,通过信息网络向少数教学、科研人员提供已经发表的作品、表演、录音录像制品,而该作品、表演、录音录像制品只能通过信息网络获取;

    (二)不以营利为目的,通过信息网络以盲人能够感知的独特方式向盲人提供已经发表的文字作品,而该作品只能通过信息网络获取;

    (三)国家机关依照行政、司法程序执行公务;

    (四)在信息网络上对计算机及其系统或者网络的安全性能进行测试。

    第十三条 著作权行政管理部门为了查处侵犯信息网络传播权的行为,可以要求网络服务提供者提供涉嫌侵权的服务对象的姓名(名称)、联系方式、网络地址等资料。

    第十四条 对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者,权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品,侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的,可以向该网络服务提供者提交书面通知,要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品,或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。通知书应当包含下列内容:

    (一)权利人的姓名(名称)、联系方式和地址;

    (二)要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;

    (三)构成侵权的初步证明材料。

    权利人应当对通知书的真实性负责。

    第十五条 网络服务提供者接到权利人的通知书后,应当立即删除涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品,或者断开与涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品的链接,并同时将通知书转送提供作品、表演、录音录像制品的服务对象;服务对象网络地址不明、无法转送的,应当将通知书的内容同时在信息网络上公告。

    第十六条 服务对象接到网络服务提供者转送的通知书后,认为其提供的作品、表演、录音录像制品未侵犯他人权利的,可以向网络服务提供者提交书面说明,要求恢复被删除的作品、表演、录音录像制品,或者恢复与被断开的作品、表演、录音录像制品的链接。书面说明应当包含下列内容:

    (一)服务对象的姓名(名称)、联系方式和地址;

    (二)要求恢复的作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;

    (三)不构成侵权的初步证明材料。

    服务对象应当对书面说明的真实性负责。

    第十七条 网络服务提供者接到服务对象的书面说明后,应当立即恢复被删除的作品、表演、录音录像制品,或者可以恢复与被断开的作品、表演、录音录像制品的链接,同时将服务对象的书面说明转送权利人。权利人不得再通知网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品,或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。

    第十八条 违反本条例规定,有下列侵权行为之一的,根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,并可处以10万元以下的罚款;情节严重的,著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

    (一)通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的;

    (二)故意避开或者破坏技术措施的;

    (三)故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息,或者通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可而被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品的;

    (四)为扶助贫困通过信息网络向农村地区提供作品、表演、录音录像制品超过规定范围,或者未按照公告的标准支付报酬,或者在权利人不同意提供其作品、表演、录音录像制品后未立即删除的;

    (五)通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品,未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名(名称),或者未支付报酬,或者未依照本条例规定采取技术措施防止服务对象以外的其他人获得他人的作品、表演、录音录像制品,或者未防止服务对象的复制行为对权利人利益造成实质性损害的。

    第十九条 违反本条例规定,有下列行为之一的,由著作权行政管理部门予以警告,没收违法所得,没收主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件;情节严重的,可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备,并可处以10万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

    (一)故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件,或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的;

    (二)通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品,获得经济利益的;

    (三)为扶助贫困通过信息网络向农村地区提供作品、表演、录音录像制品,未在提供前公告作品、表演、录音录像制品的名称和作者、表演者、录音录像制作者的姓名(名称)以及报酬标准的。

    第二十条 网络服务提供者根据服务对象的指令提供网络自动接入服务,或者对服务对象提供的作品、表演、录音录像制品提供自动传输服务,并具备下列条件的,不承担赔偿责任:

    (一)未选择并且未改变所传输的作品、表演、录音录像制品;

    (二)向指定的服务对象提供该作品、表演、录音录像制品,并防止指定的服务对象以外的其他人获得。

    第二十一条 网络服务提供者为提高网络传输效率,自动存储从其他网络服务提供者获得的作品、表演、录音录像制品,根据技术安排自动向服务对象提供,并具备下列条件的,不承担赔偿责任:

    (一)未改变自动存储的作品、表演、录音录像制品;

    (二)不影响提供作品、表演、录音录像制品的原网络服务提供者掌握服务对象获取该作品、表演、录音录像制品的情况;

    (三)在原网络服务提供者修改、删除或者屏蔽该作品、表演、录音录像制品时,根据技术安排自动予以修改、删除或者屏蔽。

    第二十二条 网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间,供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品,并具备下列条件的,不承担赔偿责任:

    (一)明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供,并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址;

    (二)未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品;

    (三)不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权;

    (四)未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益;

    (五)在接到权利人的通知书后,根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。

    第二十三条 网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在接到权利人的通知书后,根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的,不承担赔偿责任;但是,明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。

    第二十四条 因权利人的通知导致网络服务提供者错误删除作品、表演、录音录像制品,或者错误断开与作品、表演、录音录像制品的链接,给服务对象造成损失的,权利人应当承担赔偿责任。

    第二十五条 网络服务提供者无正当理由拒绝提供或者拖延提供涉嫌侵权的服务对象的姓名(名称)、联系方式、网络地址等资料的,由著作权行政管理部门予以警告;情节严重的,没收主要用于提供网络服务的计算机等设备。

    第二十六条 本条例下列用语的含义:

    信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。

    技术措施,是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品的或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。

    权利管理电子信息,是指说明作品及其作者、表演及其表演者、录音录像制品及其制作者的信息,作品、表演、录音录像制品权利人的信息和使用条件的信息,以及表示上述信息的数字或者代码。

    第二十七条 本条例自2006年7月1日起施行。
coffee   2006-07-20 16:26:38 阅读:294  评论:0  引用:0
  自用的模板有点太老气了,不方便通用,于是就剽窃yahoo制作了一个简单的应用于.60版本的模板。其中比较有特点的是这个模板的上边相当于banner的部分:最上面的几个大圆形图标都派上了用场,可以分别对应于大频道(我是胡乱给了几个链接);logo下面的搜索使用的是google而不是yahoo,^_^。

      
coffee   2006-07-16 21:33:05 阅读:517  评论:2  引用:0
是日已过,命亦随减; 如少水鱼,斯有何乐?