女强人后遗症
“每个成功的女性背后,都有一个破碎的家庭。”——St.宋昊

《福布斯》本来就一个八卦杂志,但是最近有篇文章又令人严肃了一把。文章其实也没啥新东西(有老人家说了,太阳下面从来就没有新东西),就是说最好别娶事业型女性成家,否则后果非常危险。西方的女权主义者肯定高兴了:终于有人跳了出来!她们(他们?)又找到了新的攻击目标来表现自己的重要性。

但是她们或许没有仔细想一下为什么有人明知会被攻击反而明目张胆地往外放毒?原因不外乎有两个:第一,他有盔甲不怕;第二,他忍无可忍不惧。作者不过是个小人物赚赚稿费,犯不着跟希拉里式的女性过不去,君不见哈佛校长都因为声称女性缺少数学天赋而被迫辞职。有些事情知道就行了,干嘛要明目张胆说出来?难道他比哈佛校长还牛?非也,我估计是他受害比哈佛校长还要深的缘故。

不管这老兄是慈悲心切还是忍无可忍,从我卑微的经验判断他揭示出某些事实,所以才会令某些人恼怒不堪。首先我们有个大前提:上帝在当初造人的时候(或者依照达尔文的观点,当年自然进行性别演化的时候),男女的设计是不同的。这个不同不仅仅是生理上的差别,而是身心一体的,至于后来社会差异反倒是次要的。那些所谓的女权主义者往往不愿意深入到生理心理层次,而是从表面的社会层面寻找女性定位的“问题”。

非常幸运,我们生活在一个女性解放最为彻底的社会:中国。拜托毛泽东他老人家的努力,中国女性如今拥有全世界最为彻底的权益!但是后果如何呢?从大学时期我就发现女性要付出比男性高得多的努力才能打到一顿饭(不好意思,我们大学不排队的),结果是使得女性在抢饭的时候比男性还要生猛。设想一下,你愿意娶一个如亚马迅战士一样去抢饭的女士吗?如果你愿意,那么你能想象随后事情会向何处发展吗?当年餐厅里面抢饭的女性,如今就是社会中事业女强人的缩影。

有些女性有着高度的智商和轻商,并且不是那么野心勃勃,她们愿意用自己的智慧和才能来处理自己能力之内的事务。阿门,愿耶和华先生多赏赐一些这类女性吧!因为有更多的女性能力底下(你认为全然是教育问题?),同时野心膨胀,结果是使得她们往往变得不择手段。这种不择手段表现为要么牺牲自己的尊严和权益,要么就牺牲自己的家人。其实社会需要很多人才,有些需要更具备竞争性,有些需要更具备合作性。但是女强人偏偏认为只有高度竞争性的职位才能展现自己的才华和成就感!

没错,有些男性也是不择手段,也是能力底下同时野心勃勃,但是他们是纯粹的个人人品问题只是对社会有污染。而一个野心勃勃的女性会直接将污染传递给自己的后代,从而造成人种素质的隐患。设想一下,一个孩子生活在一个苛刻的母亲阴影下面会有什么结果?一个童年时代缺少母亲讲童话、唱催眠曲的儿童长大会成为什么样的人?一个丈夫同一个挑剔、傲慢、惟我独尊的妻子生活在一起会有什么感想?其实娶女强人之后最大的受害者不是丈夫,而是孩子。如果他是个男孩子,那么强权的母亲会让他以消极应事,并且会对他日后的婚姻造成永久的阴影;如果她是个女孩子,那么强权母亲或者造成她的过度逆来顺受,或者她会变得特别宽容来弥补母爱的缺失,还有更大的可能是她会变得神经紧张。

不过动物都是比较聪明的,女强人结婚的概率明显要小,存有后代的概率更小。这不是《福布斯》造谣的结果,而是生物界的自然选择结果。
coffee   2006-08-29 09:43:21 评论:0   阅读:405   引用:0

发表评论>>

署名发表(评论可管理,不必输入下面的姓名)

姓名:

主题:

内容: 最少15个,最长1000个字符

验证码: (如不清楚,请刷新)

是日已过,命亦随减; 如少水鱼,斯有何乐?