思而不学则殆
无论是谁,如果象李敖这样整天被媒体逼着说话(大陆之行背后是凤凰卫视想捞一票),肯定到一定时候就开始胡扯了。
前些天李敖受凤凰网站之约在线同网友交流学习经验,李敖说他的经验之一就是学会不看书——也就是只看重要书籍的意思。这个理论本身说不上错,但是李敖所用来证明自己理论的书和理由却有点错的离谱。
原文如下:“我选书的时候要看这书是什么人写的。我看过一本书《西藏生死书》,我一翻就不看,大前提告诉你人有来生,如果你不承认有来生,这本书就不能看,可是你承认有来生了,这本书看了会浪费你的时间,所以这种书我就不看。所以我认为选书是很重要的一个智慧。”
理由一:选书要看作者,这本书作者没有名气,所以不看。成立吗?别忘了,当年孔子和苏格拉底都是没什么名气的。
理由二:不承认来生,所以不看。我不承认国民党的东西,但是我照样看蒋介石文章,有什么不对吗?如果固执于自己的视野,是不是就一定高明呢?
理由三:如果有来生,看了是浪费时间?李敖没看,怎么知道看了是浪费时间?未免过于专断!
李敖一生都在批评国民党政府的专制,但是一不留神他也犯了同样的独断错误,跟国民党的不同只是一个在政治上专断一个在文化上专断。这让我记起一位朋友推荐给我的王尔德的名言:慎选你的敌人!
虽然李敖锐气可嘉,但是与现代知识分子所要求的多元宽容标准来要求,毕竟还是有一段距离。
coffee   2005-09-26 15:50:20 评论:2   阅读:1629   引用:0
我覺得不錯 @2006-03-20 19:04:46  123
還不錯嘛,我看過了,你應該是认真观察了
无题 @2005-10-09 22:39:29  过客
我承认李敖偏激,但杰出人物哪个不遭人非议
我们普通人奉行的就是中庸,结果大家都是无名小卒

发表评论>>

署名发表(评论可管理,不必输入下面的姓名)

姓名:

主题:

内容: 最少15个,最长1000个字符

验证码: (如不清楚,请刷新)

是日已过,命亦随减; 如少水鱼,斯有何乐?