抵制日货的成本与收益――拜读《日本货、全球化和中国对外开放》


《财经》的主编胡舒立女士在第八期的首页撰写了题为《日本货、全球化和中国对外开放》的文章,她认为抵制日货的结果是违背了自由贸易原则、破坏了中国开放的过程,从而导致我们付出更多的代价――一言蔽之:得不偿失。

从大的框架来看,我们无法简单地从事实推导出原则、从应然推出必然。即便是抵制日货损失惨重,我们仍然可以坚决地抵制日货,有很多问题是超乎经济之上的――好比民族之间的仇恨。

即便是我们把自己的视野局限在经济领域,抵制日货的后果真的是这么可怕吗?不妨让我们来仔细看看胡舒立的论证。

首先,胡认为抵制日货是没有可操作性的――也就是说根本做不到。她列举出的数字应该比较可靠:2003年我们国家GDP的60%以上来自对外贸易,其中中国和日本是最为重要的经贸伙伴。日本的在华投资一直保持首位,而日本对香港和大陆的贸易占日本外贸总和的20%,已经超过美国对日本贸易的份额。胡的理论有些道理,但是她隐含了一个大前提,那就是假设中国的经济应该维持这种高度依赖外贸的格局。
而恰恰是这个大前提问题重重:日本的受国内市场所限,不得不依赖海外贸易收入;中国之所以如此倚重外贸,则是经济发展的误区。中国这种大陆型国家,基本的市场应该是内部,尤其是当前出口份额大多集中于低附加值产业的时候,出口对于增加内需是没有什么意义的。一旦我们能够抛弃对出口成瘾的畸形经济观念,抵制日货的操作性就会变成现实性。从另外一个方面来说,正是因为中国对于日本贸易的重要性,所以抵制日货才对日本经济有真正的牵制效果――这是抵制日货可操作性的另外一个方面。

其次,胡认为抵制日货将会伤害本国经济。日本在华投资的60%产品销往海外,这些高科技、高附加值的产品能够带动中国经济成长、就业稳定、国民收入提高。她的意思反过来讲就是:抵制日货会导致我们出口衰退、就业减少、收入降低。从短时期看,她说的并没有错,抵制日货首先会影响日本在华投资,直接效果是减少大陆日资劳动者的就业机会和收入。不过我们应该清楚,让日本人把技术和资金留在中国是完全不可能的。日本人在华投资基本上是把中国作为廉价劳动力和自然资源的殖民地,同时把中国作为倾销淘汰产品的弱智市场。我们从日本投资中得到的税收和收入其实是很少的,大部分仍旧落入了日本人的口袋,同时他们的产品会从中国赚取更多的利润。如果我们对日本企业更少依赖,而把优惠政策给予我们自己的民族企业,对于我们长远的税收、科技和就业会有更多好处。我们万万不能因为眼前蝇头小利而忽视了民族的长远发展路径是否合理。

第三,胡女士认为抵制日货妨碍了消费者的权益:买不买日本货是消费者的个人权力,其他任何人都没有资格干涉。有道理,我倒是想把街上跑的日本车统统砸掉,但是这明显伤害我同胞的权益。实际上真正砸日本车的还是少数,大部分抵制日货的人对购买日货的同胞都仅仅是劝导而已。难道允许日本人作广告吹牛,不允许中国人喊口号抵制吗?更何况,很多中国人盲目崇拜日本货,好像贴上个日本制造的标签就是好东西。日本货有些不错,但是选择的余地还有很多,未必非得一个树上吊死。更何况有些日本货也不怎么样,尤其是销往中国的日本货,没有必要盲目迷信。抵制日货行动就是给那些迷信日本货的同胞扫盲而已,还谈不上侵犯消费者权益。

第四,胡女士担心中国抵制日货的行动会招致大规模报复。这可就是有点杞人忧天了,日本货倒霉,法国和德国肯定是没事偷着乐,好比最近的京沪高速铁路。绝对不会出现胡女士担心的那种“敌意群体的抵制”,虽然中国货在欧盟和俄罗斯等地都有阻力。因为地球人都知道,中国人抵制日货绝对不是胡女士所言的那样是种“非理性”行为,而是审慎选择之后的结果,不是一时的狂热,而是长远的策略。针对的只是日本,而不会波及其他的无辜国家。

在文章最后,胡舒立女士希望大家“在对日和其他同类的问题上,能够真正作到冷静理智、合法有序地表达自身诉求,正在考验我们的国民风范和公民素养。”胡女士真是有幽默感,让一个沾满罪恶与鲜血的民族来评价一个受害者的风范与素养,让一个被凌迟的羔羊诉求法律来惩办恶狼,让一个眼见自己孩子陷入陷阱的长者来理智冷静,让经济脱胎换骨成为净土来避免民族和政治的影响。胡女士实在伟大、超然、理智而且有素养,我辈“非理性”小民无法望其超然风范,“不明智”头脑更无法苟同她编制出的这种“抵制日货有害论”。建议她老人家不要再同愚众对话,还是找机会跑到月亮上去俯瞰众生吧。

coffee   2005-04-20 23:08:38 评论:6   阅读:1540   引用:0
@2005-10-17 18:38:06  weiking
coffee讲的好,胡舒立这样的人简直比日本人更可恶,看不到的仇恨比有形的资本更宝贵
嘿嘿 @2005-10-17 17:54:50  过客
我曾听好几个从财经杂志离开的记者说起过,胡舒立这人非常阴险,也非常小人,就会骂别人,其实她自己比谁都坏.
Test url Again. @2005-04-28 00:47:46  hofman
Me
test cmt @2005-04-28 00:46:27  hofman
Just a "Test Comments".Me
我无语 @2005-04-23 11:42:10  马丁
中国自古以来就有一些专家喜欢在做事情前讨论个没完,这样做危险,那样做冒险。其实她/他也不懂如何做,只是因为她/他戴着一个专家的帽子,不得已出来叫两声,否则以后怎能评上高级职称(或拿到狗骨头)呢?!至于国家的兴亡,百姓的苦难皆与他/她无关。
我上次去中关村的家乐福看电子产品,美妞式的中国售货员向我拼命推销日本的东西,我对她说:我不买日本的,请推荐任何一款日本以外的产品?她说这里没有其它国家的,我无语。
情感与理性的矛盾 @2005-04-22 21:46:29  骆驼
情感与理性经常是矛盾的,
也许,抵制与不抵制,需要一个庞大的系统分析,
取得一系列数据,来决定行动,来取得最大收益。
但是,我抗日我快乐,我就有了收益!

发表评论>>

署名发表(评论可管理,不必输入下面的姓名)

姓名:

主题:

内容: 最少15个,最长1000个字符

验证码: (如不清楚,请刷新)

是日已过,命亦随减; 如少水鱼,斯有何乐?