中国古代的三权分立
美国现在实在是讨人嫌,不过大家也拿它没有办法,谁让人家那么强,甚至有人干脆把美国比喻成当年的罗马。美国的强大,一个是运气好,另外一个是制度好,尤其是它的三权分立制度。

其实我们国家曾经也有三权分立制度(阿Q说啦,我们家先前很阔的),据说三种力量是比较稳定的,而两种力量是不稳定的。正因为我们国家有三权分立,所以才延续了这么长时间(过程好坏且不论)。我们国家的皇帝,相当于如今的议会,权力大的很,而且是全民利益的代表。不过皇帝不应该干涉具体的行政事务,行政权力的施行者是宰相,相当于总统。关键在于司法权,美国是归于最高法院,其实就是大法官。大法官的人选既不是总统任命,也不是议会选举,而是前任大法官指定!中国历史中相当于大法官的人选是史官。

史官制度建立的非常早,大概在周朝初年。所有政府决策都由史官来记录,文件原本给史官,副本才给丞相。史官不对皇帝负责,一是对历史负责,另外一个呢,是对神明负责(最初巫史是一体的)。历史本身的成败,就是对现实政治的评判。所以,没有任何行政权力的史官,成为封建政治的第三种重要力量。史官的人选也不是皇帝说了算,而是家传,有意思吧?好像作史官要天赋似的。唐宋以来的御使大夫就沿袭了史官的角色,外加监察功能。

企业内部也应该有三种权力,一个是行政权归CEO,一个是立法权归大董事,还有司法权似乎应该归独立董事。不过如今独立董事都不太独立,被收买的多些。

coffee   2005-03-25 16:26:29 评论:2   阅读:2508   引用:0
无题 @2008-09-29 03:22:24  
我感觉越来越没希望了  连看个好电视节目的希望都没了   整天就和那些贪污腐败的人一样喝了吃 吃了喝  洗洗脚 ...  半夜回家  有时不知我为什么活着   为了吃  为了玩  为了人民?为了党   总好象胸中有火  没处发泄    日子过的郁闷 枯燥  没目标  压抑  是什么原因呢  是文化生活  环境   还是制度  总有想自杀的感觉   我老婆说我装文化人   唉    还不都是在这样的环境里    等死吧
无题 @2008-09-23 12:08:13  
司法是军队才差不多

发表评论>>

署名发表(评论可管理,不必输入下面的姓名)

姓名:

主题:

内容: 最少15个,最长1000个字符

验证码: (如不清楚,请刷新)

是日已过,命亦随减; 如少水鱼,斯有何乐?